On tient le principal responsable de l’élimination de la Croatie du mondial 2026

Un capteur, cinq cents mesures par seconde et une tête à peine effleurée. Le but croate à la 103e minute face au Portugal n'a pas résisté à la technologie embarquée dans le ballon officiel.

Le Portugal a écarté la Croatie (2-1) en 16es de finale de la Coupe du monde 2026. La qualification s’est jouée sur un but croate annulé à la 103e minute, en prolongations. Le principal responsable côté croate n’est ni un joueur ni l’arbitre, mais le ballon Trionda et sa puce embarquée.

Sur un centre venu de la gauche, Mario Pasalic contrôle et transmet à Josko Gvardiol, qui égalise d’une frappe imparable. Les Croates célèbrent avant que le VAR n’intervienne. Après consultation, l’arbitre norvégien Espen Eskas annule le but pour hors-jeu.

En cause : Igor Matanovic a effleuré le ballon de la tête juste avant la passe décisive. Ce contact minuscule, presque imperceptible en direct, décale la dernière touche croate et place Pasalic en position illicite. Zlatko Dalic n’en revenait pas.

La technologie Snicko et le ballon Trionda ont tranché

Le capteur IMU à 500 Hz logé dans le ballon a fait la différence. Il a été développé par Adidas avec la société munichoise Kinexon. L’unité transmet 500 relevés par seconde au système d’assistance vidéo.

En 2022, le capteur d’Al Rihla était fixé au centre du ballon. Sur Trionda, il est intégré latéralement dans un des quatre panneaux. Des contrepoids logés dans les trois autres préservent l’équilibre.

À cela s’ajoute la technologie Snicko, empruntée au cricket. Elle synchronise la moindre vibration détectée par le ballon avec les images télévisées. Le graphique publié ensuite par la FIFA montre un pic net au moment de l’effleurement.

Contrairement aux systèmes de hors-jeu semi-automatiques basés sur caméras et IA, le Snicko cible le contact réel entre joueur et ballon. C’est cette précision qui a permis de trancher.

Deux sélectionneurs, deux lectures opposées

Zlatko Dalic n’a pas caché sa frustration au coup de sifflet final. Il estime que « le VAR tue les émotions » et qu’on est « allés trop loin avec l’assistance vidéo ».

Roberto Martinez a défendu la décision. Selon le sélectionneur portugais, la puce a prouvé le contact et confirmé le hors-jeu. Cela illustre à ses yeux comment la technologie aide le sport.

Interrogé par la BBC, l’ancien arbitre-assistant Darren Cann a validé le raisonnement. Pour lui, Pasalic était bien hors-jeu au moment du dernier contact croate.

Le Portugal affrontera l’Espagne en 8es de finale. La Croatie rentre chez elle avec une élimination arbitrée par un capteur logé dans un des quatre panneaux du ballon Trionda. Le débat sur la place de la technologie restera ouvert bien après le tournoi.

Points clés à retenir

  • Portugal 2-1 Croatie en 16es de finale de la Coupe du monde 2026
  • But de Gvardiol annulé à la 103e minute pour hors-jeu de Pasalic
  • Contact décisif : un effleurement de tête d’Igor Matanovic
  • Technologie mobilisée : capteur IMU 500 Hz du ballon Trionda et Snicko
  • Prochain adversaire du Portugal : l’Espagne en 8es de finale

Partagez maintenant !

Herve Atangana
Auteur Hervé
Rédacteur média et gamer dans l’âme, je navigue dans l’univers du journalisme digital depuis 9 ans. Passionné des pixels et des manettes, je copilote la rubrique jeux vidéo de jeux.com depuis 2 ans. Vous pourrez également retrouver mes articles sur opnminded, gamersblog et bien d'autres médias privés. Entre tests, actus et coups de cœur vidéoludiques, je partage ma vision du gaming avec enthousiasme et un brin de mauvaise foi assumée.
Scroll to Top